姜维九伐中原失败的真正原因是什么?

2019-11-09 作者:历史文化   |   浏览(170)

问:姜维九伐中原失败的真正原因是什么?

蜀国实力弱小,根本不可能与强大的中原所抗争。再加上刘备诸葛亮只重视门第的做法,虽早期的到了大的家族的支持,得到了正统的名声,但是后继乏人,对手则是人才辈出,焉能不败。

当年曹魏之所以没有灭掉属国,主要是赤壁损失过大,曹魏需要几十年的积累,这才出现了三足鼎立的局面。后来又曹操死掉,曹丕继位,废掉献帝,导致统治不稳固,无暇顾及蜀吴。

但是司马氏夺得天下后,政权稳固,势力得到恢复,蜀吴焉能不完。

姜维这个人只懂打仗,不懂治国,国家的实力被姜维一次次的北伐消耗掉,他也应该承担些责任。

姜维伐魏失败,主要有四个原因:

根本原因是,蜀汉国力太弱,全国人口只有曹魏四分之一,经济水平差距就更大了,打仗主要打的是钱粮和兵源,蜀汉和曹魏差距太大了!

其次是国内政局不稳,诸葛亮去世后,刘禅收回权力,平衡国内各股势力,姜维为代表的主战派在朝中反对势力很大,刘禅也逐渐荒诞懈怠,国内政局动荡。

第三,后勤补给不足,姜维北伐好几次是因为后勤不给力,只能速战,最终失败。

最后,蜀道难难于上青天,曹魏攻打蜀汉难,蜀汉走蜀道伐魏也难,行军效率低,运量消耗大,整体效率低成本高。

可以先肯定的是姜维是有能力去为蜀国争天下的。

理由如下:

一、是诸葛亮生前的赏识和重点培养对象,在诸葛亮的死后渐渐独掌军权。这说明了姜维

的潜力和才能。

二、多次与曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等交手。北伐共大胜两次、小胜三次、平手四次、大败一次,小败一次。这说明了姜维的军事能力和战争智慧足以在当时的三国有所作为的。

可是最终的结局却是蜀国投降,后主刘禅“乐不思蜀”。姜维和钟会反叛失败,一同被魏军所杀。

所以,姜维九伐中原失败的真正原因是什么?

第一个原因,也是最主要的原因:蜀国国力弱小。

一个国家的国力包含了一个国家的经济、政治、军事,人才储备等。可是当时的蜀国经历了夷陵大败,诸葛亮北伐,再到姜维北伐的时候,蜀国早已经济衰竭,政治混乱,战力不济,人才更是凋零殆尽.....蜀国灭亡已经是大势所趋,“非战之罪”。

第二个原因:朝堂不稳,君臣异心。

诸葛亮为了蜀国而“鞠躬尽瘁死而后已”,刘备亦勤勤谨谨努力治国,君臣精诚团结,共扶大业。

而姜维亦是尽心竭力地为蜀国服务,可是刘禅不是刘备。荒淫腐败、懦弱无能、任用奸臣的君王,岂能信得过独掌军权,出征在外的大将。受邓艾贿赂的宦官黄皓,因其受宠,肆意散布谣言,说姜维“怨望天子,不久投魏”。结果便是姜维星夜被宣入朝,不得不放弃与魏军斗争的有利局面......可惜,可叹!

有人说姜维看不清局势,空耗蜀国国力。有人说姜维上马能杀敌,下马却没有能力安邦......这些也许都是姜维北伐失败的原因。但是争一线生机和苟延残喘坐等蜀国越来越弱直至灭亡,若你是姜维,你会怎么选?

所以,姜维北伐中原失败的真正原因便是后期的蜀国国力过于薄弱,其他的都是次要的。

按照孙子兵法的理论,在《孙子兵法~计篇》说到,兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也,一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。也就是说预测战争成败的可能性有5种,第一什么是道?道就是君王的意志和百姓相同,能同生共死。蜀汉刘禅时期,姜维连年争伐,兵疲民乏,史书记载蜀汉后期“经其野民皆菜色”,百姓已经负担很重,兵员出量大量逃亡。第二天时地利,蜀汉偏居西南,多是山地,蜀道之难难于上青天,剑阁峥嵘,易守难攻,但也正是这种情况,给军队出征造成极大的粮草运输问题,想打一场旷日持久的战斗非常困难,因此魏国在防守上具有极大的主动权。第三将领方面,诸葛亮去世之后,做上大将军的其实是蒋婉,费祎,然后才是姜维。作为蜀汉的军队首脑,姜维的战斗虽然胜多败少,但都是局部性的胜利,不能对曹魏形成实质上的打击,在其它将领方面,蜀汉军事人才凋零,比如在第七次北伐时期,张嶷统帅的蜀汉的精锐无当飞军为掩护姜维主队,全军覆没,张嶷阵亡。对于蜀汉本身就人才兵员不足的情况下,这种打击是巨大。这次失败也直接让姜维降职。第四法纪方面,蜀汉后期多次出现“互不相救”的情况,这也可以看出兵疲的常态。最后,用一组数据来说明当时的蜀魏综合国力对比,蜀汉主要地区仅巴蜀汉中等地,直到蜀亡时,只有户28万,人口94万,军队约10万。而当时魏国,有人口440万,军队约60万,力量对比差距明显。




本文由手机网投网站发布于历史文化,转载请注明出处:姜维九伐中原失败的真正原因是什么?

关键词: 失败 姜维 九伐 中原

历史文化推荐