水浒后传的内容和史实相符吗?是真实历史,还

2019-10-26 作者:历史文化   |   浏览(157)

问:水浒后传的内容和史实相符吗?是真实历史,还是杜撰?

水浒后传》是《水浒传》的续书,讲述梁山泊劫后幸存的李俊、阮小七、李应、燕青等英雄,再度聚啸山林,反对奸臣恶霸,抗击金兵入侵,最后到海岛创基立业的故事。

《水浒后传》的作者陈忱,字遐心,号雁宕山樵,浙江乌程(今吴兴)人,约生于明万历后期,卒于清康熙初年。明亡后他不愿做官,靠卖卜为生,并与顾炎武、归庄等组织惊隐诗社。除《水浒后传》外,他还作有《续二十一史弹词》,但没有留存下来。他以亡明遗民自居,常有国破家亡的不平与伤感。《水浒后传》第一回中序诗云:“千秋万世恨无极,白发孤灯续旧编。”可见这是他晚年寄寓感慨之作。原书八卷四十回,后蔡元放析为十卷,每卷四回,略作修订,遂为流行之本。内容写梁山泊义军于征方腊后或死或散,一些未死的头领及梁山英雄的后人,再加上另外一些江湖义士,以李俊为首,重新聚集起来占山据水,反抗官府,抗击金兵,最后到海外创业建国的故事。

《水浒后传》虽谓《水浒传》续书,实际与当代历史的关系极为密切。此书最初付梓于康熙三年(1664),其写作年代当在顺治、康熙之交。当时清王朝对全国的统治已基本确立,但南明桂王、韩王的政权尚系于奄奄一息中,各地民间的反抗浪潮犹此起彼伏,海外郑成功占据台湾,也是反清的重要基地。与此对应,《水浒后传》的背景,是金兵南侵、宋室危殆;李俊等人斗争的对象,起初是地方上的贪官污吏,但自十四回以后,即转为高俅、童贯、蔡京父子、杨戬等卖国权奸和金兵;李俊等虽在海外立国,却接受了南宋王朝的敕封,表现出浓重的皇权意识。

千秋万世恨无极,白发孤灯叙旧篇。

杜撰,和小说中水浒的历史一点联系都没有。要真说到历史联系与原型,亦是和作者所处的时代历史有关联。

我们都知道水浒传108将,反抗欺压,反抗剥削。但真实的历史,“宋江起义”只不过是宋末一次普通的农民起义,宋江领导36位好汉在梁山泊起义,最后兵败被俘。更别提梁山的后人了。

《水浒后传》作者陈忱,出身在明清交替的战乱之中。小说中李俊在太湖起义,但开扩海岛,最后在海上建立基业。原型明显是郑成功,张煌言拥兵海上抗清的实事。

作者用“古宋遗民”作为署名做《水浒后传》,说作者“穷愁潦倒,满眼牢骚,胸中块垒,无酒可浇,故借此残局作《水浒后传》

作者处于山河破碎的时代,民不聊生,满目疮痍,却又无可奈何。借小说抒发心中的愤慨。借文中忠义之士惩治奸臣表现自己的一种向往。

本文由手机网投网站发布于历史文化,转载请注明出处:水浒后传的内容和史实相符吗?是真实历史,还

关键词: 水浒后传 杜撰 史实 相符

历史文化推荐