地方方言该不该废除呢?

2019-10-20 作者:历史文化   |   浏览(167)

问:地方方言该不该废除呢?

方言是文化遗产的一部份,传承是有必要的。例如两广的白话、客家话,福建话,东南亚国家有不少人在说,到其地方旅游,导游也根据需要说起白话、客家话灬,目前已推广普通话,小学生、中学生在日常生活中都用国语交流,而且讲得很好,方言将会自生自灭,方言的传承和保护将成危机,不要提倡消灭了!秦始皇统一中国,只提文字统一。现在生活中到处听到的都是国语灬

在聯合國所使用的主要官方工作語言中,主要就是由6大語穜組成的。可見,聯合國還是尊重語言平等使用權,並不是說強制規定衹能使用英語的。同樣,在中國有七大漢語方言,怎麼好規定就衹能使用普通話,一定要廢除方言呢?!全世界的語言語種,都是人類在發展過程中所產生的不同文明財富,需要共同保護。聯合國,則把每年的2月21日,定為”世界母語日”,其宗旨就是為了凸顯,尊重世界語言文化多元化發展的重要性。

現在,在推廣普通話的工作過程中,急功近利,矯枉過正,方法過於簡單和粗暴。希望重溫下周總理,當年在談推廣普通話工作中的指示,理性看待在推廣普通話過程中,保護方言的重要性:

早在1958年,周恩來總理在《當前文字改革的任務》報告中就闡明:“我們推廣普通話,是為的消除方言之間的隔閡,而不是禁止和消滅方言。推廣普通話是不是要禁止或者消滅方言?自然不是的。方言是會長期存在的。方言不能用行政命令來禁止,也不能用人為的辦法來消滅。推廣普通話,要區別老年和青年,要區別全國性活動和地方性活動,要區別今天和明天,不能壹概而論。相反地,只會說普通話的人,也要學點各地方言,才能深入各個方言區的勞動群眾”。




语言是千百年来积淀形成的,她往往是多重功效并存。各地方言都是有着厚重文化的载体。

说消灭方言,跟当年新文化运动要消灭汉字、十年动乱中要文化革命一样,都是一种急功近利,目光(看似宏伟)其实短浅的举动。

这个问题提的很恶心——你以为自己是谁?

方言或者类似的东西,从来都是伴随着历史的进程,自觉自发的渐变,而不是一个号召,一个倡议就可以改变的!

普通话也是方言,发音标准不是以10多亿汉人为标准,而是采自极少数群体满人发音为标准发音,如果以南京话(明朝汉人官话)为标准的话,有专家统计过,6000多个汉字满人发音读偏读错了2000个左右,想不到吧!天下奇葩怪事在中国发生了。

本文由手机网投网站发布于历史文化,转载请注明出处:地方方言该不该废除呢?

关键词: 废除 方言