如何看待馆阁体书法?

2019-10-19 作者:历史文化   |   浏览(111)

问:如何看待馆阁体书法?

馆阁体是不是书法?这种字怎么样?这是一种有争议的字体,褒贬不一。我的直观感觉,持不认可态度的人似乎更多一点,理由就是这种字毫无个性可言,根本谈不上书法。

说到这里,先说一下馆阁体有什么特点,一般认为,它具有"乌、方丶光"的特点,我认为还应加上一个“匀"字。也就是说,这种字,墨色黑亮,边缘整齐,状如算子。哪么是不是具备这四个特点的字就是馆阁体了?我认为不是!人们广为诟病馆阁体的毛病,是状如算子,字形刻板,笔划生硬,章法单调!说完它的特点,再回过头来说它的来路。据说它起源于明而盛于清,多是内阁向皇帝奏事所用字体,天生带有华贵之气,也多见于科举考试答卷!再说这种字体的代表人物,有人说晚清黄自元的字是馆阁体,而黄自元浓同治皇帝称为字圣,在民间,他的字帖也很流行!有人追潮源头,找到了董其昌那里,而董其昌是实力派的书法家。有人再往上追,找到了沈度哪里,明成祖朱棣称沈度为我朝王羲之!按馆阁体的特点追溯,已经看到了王義之的影子!一边是诟病馆阁体的诸多不足,一边列岀了赫赫大名的书法家,于是,两种看法争论不休!这种争论的原因所在,就是它所反对的馆阁体标准和所列代表人物的不符合,一方面很多人支持贬低符合标准的馆阁体,一方面凭直觉,馆阁体的代表人物是很受欢迎的书法大家,书法大家写的字是馆阁体,我很喜欢这些书法大家,自然就认为自己喜欢馆阁体了!其实,这些书法大家的字,根本不符合所谓"馆阁体的标准"!把"乌、方丶光、匀"解释成"黑亮、刻板、状如算子”才是贬低馆阁体的原因!这些所谓馆阁体代表人物的字,刻板吗?整齐一点就是状如算子?欧阳询的字,也很整齐,但有人形容为"森森然如武库矛戟"!难道黄自元的字只是学到了一点欧体皮毛?怎么到他这里就成了馆阁体了?也有人认为馆阁体雍容大气,皇家气象十足,难道这种气象等同于刻板划一?所以,馆阁体引起争议的原因是标准不一,定义不明,举例失当。

馆阁体,从它的诞生就不是因为书法,是为了用字的规范,阅读时的清晰悦目,所以,从实用的角度看,管它什么体呢,好用,你喜欢用,你用就是了!而从书法的角度讲,书法是艺术,馆阁体饱受诟病的原因之一,就是没个性,而诟病馆阁体的人,哪是好大一邦啊,你跟在好大一邦人后面,你的个性在哪里?你看一下列举的几个书法大家,它们的字符合馆阁体的要素吗?你喜欢谁,学谁就是了!

按馆阁体的特点去找例子,肯定能找到,但用书法的标准去衡量,根本就没入门!这种劣质字的病根在哪里?就是用墨过浓而滞笔,笔法不精,书写过于拘谨!或许,人家就不是奔着书法去的,拿岀你的课堂笔记,用书法的标准去要求你,你烦不烦?即便是语文笔记,甚至是书法课的笔记,也是很烦人的!

书法,是用来欣赏的,不是用来招人烦的!如果有书法入魔者,见你写字就用书法的标准去要求你,去训导你,你还真不一定能理论过他,那就听凭他随便怎么评论你的字是馆阁体,不予理睬便是了!




【馆阁体-中国传统书法的一种字体】

【沈度画像】

中国传统书法一种字体-馆阁体,是古时指因科举制度而规定的考场通用字体。

馆阁体的特征,乌黑、光沼、方正等。

【沈度馆阁体书法作品·一】

在古时明朝馆阁体被称为“台阁体”,但到了清朝改为“馆阁体”。在明朝永乐时,其翰林院侍讲学士、书法大家沈度,他的馆阁体书法风格独特,其正雅圆融、秀润华美,深得成祖朱棣皇帝的喜爱,故而名重野,到后来他的馆阁体书法片纸千金,上有好,下必甚焉,士子百姓争相效仿,并成为传统书法中的标准书体。

【沈度馆阁体书法作品·二】

这就是中国传统书法馆阁体之大成。

谢谢(问答)邀请!

馆阁体端庄工正大方漂亮能登大雅之堂。




本文由手机网投网站发布于历史文化,转载请注明出处:如何看待馆阁体书法?

关键词: 看待 书法 馆阁体