如何看待一个姚明,一个章子怡,比一万本孔子

2019-10-14 作者:历史文化   |   浏览(63)

问:如何看待一个姚明,一个章子怡,比一万本孔子都有效果?

“一个姚明,一个章子怡,比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。”

“要像重视孔子一样重视章子怡,中国文化才会有未来。”

这是摘自2006年《新周刊》关于“贩卖中国文化”的专题中,北大教授、著名文化评论家张颐武在接受采访时抛出的新锐观点。

时间隔了这么久了,如今又有人提出这个问题,那么就借悟空问答这个平台与广大读者共同探讨一下这个话题。

我个人观点认为,二者没有可比性。

孔子是中国著名的思想家、教育家、政治家,与弟子周游列国十四年,晚年修订六经,即《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》。被联合国教科文组织评为“世界十大文化名人”之首。孔子一生修《诗》《书》,定《礼》《乐》,序《周易》,作《春秋》。

孔子在古代被尊奉为“天纵之圣”、“天之木铎”,是当时社会上的最博学者之一,被后世统治者尊为孔圣人、至圣、至圣先师、大成至圣文宣王先师、万世师表。其儒家思想对中国和世界都有深远的影响,孔子被列为“世界十大文化名人”之首。孔子被尊为儒教始祖,随着孔子影响力的扩大,孔子祭祀也一度成为和上帝、国家的祖先同等级别的“大祀”。这种殊荣除老子外万古唯有孔子而已。

而姚明与章子怡,一个是体育明星,一个是著名演员,都是当代名人。

把这样一个已经被神化的圣人与当代的名星作比较,本来就是有失偏颇的,无异于将姚明与章子怡置于火上烤。这也导致这种观点一出现就遭到了很多人的批评,当事人北大张教授也曾表示,他的话被断章取义。

其实大家也完全没有必要拿这件事做文章,相信姚明和章子怡也同样不情愿被人与圣贤作比。

本文由手机网投网站发布于历史文化,转载请注明出处:如何看待一个姚明,一个章子怡,比一万本孔子

关键词: 孔子 姚明 章子怡 一万